独立队在本赛季解放者杯小组赛阶段的边路推进方式，和大多数南美球队有明显区别。两名边后卫的前插幅度比上赛季更大，边前卫则更多内收到肋部接球，形成边路二人组的纵向重叠。这种跑位结构让球队在阵地战中反复制造一对一甚至二对一的边路局面，传中质量和倒三角回传的次数因此上升。对手在防守时被迫把边前卫回撤到很深的位置，中场人数出现劣势，独立队正是利用这个空当完成二次进攻的组织。小组赛几场硬仗里，这套打法的稳定性已经初步显现。
一、边后卫前插的起始位置
独立队的右边后卫在进攻发起阶段通常站在中圈附近，而不是贴着边线。这个起始位置让他接到中卫横传后，有时间观察前场跑位，再决定是长传身后还是与边前卫做撞墙配合。对手的边锋如果选择上抢，身后就会暴露出一条直通底线的通道，独立队多次利用这条通道完成下底传中。
左边后卫的前插时机更晚，通常等到右路进攻形成压制之后才启动。这种不对称的推进让进攻重心可以在短时间内从右路转移到左路，对手的防线来不及横向移动。一旦左边后卫在弱侧接到转移球，他面对的往往是一名补位过来的中场，而不是正牌边后卫。
两名边后卫的体能分配同样关键。教练组在训练中安排了大量折返跑，要求边后卫完成一次前插后必须迅速回到中场线附近，而不是停在对方半场等球。这保证了由攻转守时边路不会出现大面积的空当，对手想打反击，面对的是一条已经落位的四人防线。
二、边前卫内收后的肋部接球
边前卫在无球状态下很少贴着边线站立，而是主动内收，进入对方中场与后卫线之间的肋部区域。这个位置让他接到边后卫传球时可以背身护球等待套边，也可以直接转身面对球门发起进攻。对手的中场如果跟出来盯防，禁区前沿就会留下空当。
内收的另一个好处是方便与同侧的中前卫形成三角传递。中前卫拿球时，通常会有一名边前卫回撤到侧翼接应，另一名边前卫继续前插到禁区弧顶附近。这种跑位让对手的防线在横向和纵向都面临选择，一旦某名防守球员犹豫，独立队就能通过一脚出球打穿防线。
但内收也带来风险。传球一旦被断，边路就会暴露出大片空当，对手可以迅速通过长传找到边锋发起反击。为了弥补这个漏洞，独立队要求同侧的中前卫在边前卫内收时及时移动到边路保护，这名中前卫的跑动距离因此大幅增加，球队整体的防守稳定性却得到了保障。
三、中锋回撤与边路套上的联动
中锋在阵地战中经常回撤到中场附近接球，把对方的中后卫吸引出来。这个动作看似简单，却为边路球员创造了前插空间。当对方中卫跟着中锋离开禁区，边前卫或边后卫就可以利用中卫身后的空当斜插到禁区内部接球，爱游戏这类传球路线往往要穿过两三名防守球员之间的缝隙。
中锋回撤之后，独立队的进攻呈现出流动性。边路球员不再固定站在边线附近，而是根据中锋的位置随时调整跑动路线。中锋拉到左侧，右边路的球员就积极前插到禁区后点等待传中，中锋留在中路，两名边前卫则拉开宽度，把对方后防线横向扯动，为中锋创造一对一的机会。
这种打法对中锋的体能和意识要求很高。他不仅要在禁区内争顶，还要频繁回撤到中场参与组织，跑动范围覆盖整个前场。一旦体能下降，回撤的频率和深度就会打折扣，边路球员的前插空间也随之缩小，因此独立队经常在六十分钟左右换上一名生力军中锋，保持前场的压迫强度。
四、对手收缩防守后的应对方式
当对手把两条防线之间的距离压缩到很小的范围时，独立队的边路宽度优势就会受到限制。边后卫即使前插到前场，也很难找到传中的空间，因为禁区内已经站满防守球员。面对这种情况，独立队通常会尝试通过远射打破僵局，中场球员在禁区弧顶附近获得起脚机会的次数因此增加。
另一种应对方式是增加边路球员之间的换位。左右边前卫在比赛中经常交换位置，让对手的边后卫难以适应。一名右脚球员突然出现在左路，可以选择内切射门，也可以下底传中，防守球员很难预判下一步动作。这种换位不仅打乱了对手的盯人安排，也让进攻套路更加丰富，不至于陷入单一的传中模式。
如果对手的收缩防守持续奏效，独立队也会尝试把阵型整体压上，让中后卫参与到进攻组织中。这意味着防线推到中圈附近，后场留下大片空当，一旦进攻被断，对手就有机会通过长传发动反击。独立队使用这种战术时比较谨慎，通常只在比赛最后阶段需要进球时才会全员压上。
独立队的边路宽度并不是单纯依靠边后卫的跑动来维持，而是通过边前卫内收、中锋回撤和边后卫前插三者之间的联动来实现。这种打法要求球员之间有很高的默契度，也需要教练组在训练中反复打磨跑位时机。从小组赛的表现来看，独立队的边路进攻已经形成了比较稳定的模式，对手即使做出针对性布置，也很难完全限制住他们的传中次数。
进入淘汰赛阶段，独立队面对的对手实力会明显增强，边路进攻的效率能否延续，很大程度上取决于中锋的体能状况和边后卫的防守回位速度。这两点一旦出现问题，边路宽度优势就可能变成防守漏洞。
